?

Log in

No account? Create an account
p_o_n_y's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in p_o_n_y's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, December 26th, 2018
3:21 pm
Tuesday, December 11th, 2018
3:14 pm
Конкурс подделок
Дорогие друззя! Требуется помощь коллективного разума. Только что в чате нашего "первого бе" появилось сообщение от классной руководительницы. С завтрашнего дня начинается конкурс новогодних подделок. И нет, это не очепятка, в следующей фразе настойчиво рекомендуют сдать подделки до 20-го числа.
Друзья мои! Подайте идею новогодней подделки! Ничего, кроме написать сзади большими корявыми буквами "мейд ин чайна" мне в голову не приходит.
UPD
Меня поправили: писать надо "маде ин чина"
Wednesday, November 21st, 2018
10:51 am
Аэрофлот
Нынче Аэрофлот меня очень удивил. Нет, всё в порядке, леталось отлично, кресла даже в экономе стоят просторно, можно спокойно вытянуть ноги, когда впереди откидывают спинку тебя не расплющивает столиком, ребенку подарили рюкзачок с карандашами, раскрасками, настольными играми к дорогу и прочими детскими радостями (причем на обратном рейсе продуманно выдавали другой набор). Еда теперь не в лоточках из хлипкой фольги, а во вполне приличных пластиковых контейнерах...
Но. Блин. Нам принесли еду в приличной удобной упаковке. А к ней принесли столовые приборы. И это были не хлипкие пластиковые хреновины, которые можно сломать об картофельное пюре. Даже не советские алюминиевые ложечки. Нет. Мне выдали нормальную стальную вилку, ложку и нож. Я не против. Но зачем отбирать у меня маникюрные ножнички и пилку для ногтей, если вы мне на борту выдали стальной нож? Логика где-нибудь есть?
Wednesday, November 7th, 2018
2:26 pm
Посоветуйте книжку по географии
Дорогие друзья!
Срочно требуется помощь зала. Ребенку (первый класс) задали читать книжку "Воспоминания и необыкновенные путешествия Захара Загадкина". Я не спорю, книжка, может, хорошая. Но вряд ли на первый класс. Кто ее с детства не помнит, там суть в чем: короткие рассказы, в которых сюжетообразующим элементом является какой-то географический факт. Например, юнга удивляется, почему с календаря не оторвали очередной листок, и ему объясняют, что такое линия перемены дат, и т.д.
Наверное, объясняют неплохо. Но ребенок в первом классе и пока не очень понимает. А я не могу это разжевать потому что, пардон, половину пояснений сама не понимаю. Вот, например: "Дело в том, что в Южном полушарии солнце видно изо дня в день на северной стороне горизонта, а в Северном полушарии — на южной стороне горизонта не всюду, а только в районах между тропиками и полюсом. А в тропиках? В тропиках обоих полушарий солнце светит или с севера или с юга, в зависимости от того, где оно находится в зените — наивысшей точке видимого нами небесного свода. Корабль Захара пересек экватор и прибыл в Джакарту, находящуюся между экватором и южным тропиком, в последних числах декабря. Юнга не учел этого и потому удивился, увидев солнце на южной стороне горизонта. Попади Захар в Джакарту в марте — сентябре, он нашел бы солнце на северной стороне горизонта".
Я ничего не поняла. Честно. Мне нужна какая-то достаточно простая книжка, в которой про это подробно и чуть более понятно написано. Все вот эти параллели, меридианы, тропики, положение солнца... Мне бы хоть самой разобраться, а дальше я ребенку своими словами объясню.
Monday, October 15th, 2018
10:04 am
Социальные сигналы
Наткнулась тут в старой подшивке "Нового мира" на совершенно чудное описание социального сигналинга. Лучшее, возможно, из того, что мне встречалось в худлите: "Передняя с блестящим от лака паркетом была увешана по стенам чеканкой, и две яркие африканские маски красовались на видном месте. С недавних пор это стало не просто модой, но как бы удостоверяло зримо, что владелец масок достиг определенных степеней и даже, как можно полагать, международного признания. И еще многое, чему пока еще не нашлось точных определений, удостоверяли эти видимые знаки. Стараясь не замечать, Андрей почстительно стоял на коврике у дверей, преисполняясь доверием и надеждой: вот профессор посмотрит и скажет, что делать".
То есть, вроде бы наличие африканских масок никак не коррелирует с умением лечить болезни (речь о профессоре медицины). Оно бы коррелировало, если бы речь шла о шамане каком-то, вот у него есть крутые маски духов, и он здорово гоняет болезни. В академической медицине, естественно, африканские маски не применяются. И тем не менее, поскольку речь о советских временах, они сигнализируют, что их владелец во-первых выездной, во-вторых достаточно обеспечен, чтобы тащить из-за границы ненужную фигню, а в-третьих имеет доступ к закрытым ресурсам.То есть, человек, который привез из загранки что-то на продажу, сигнализирует о том, что загранка ему не по карману, и поездку надо как-то отбить. Человек, который привез себе модную джинсу или еще что-то в этом роде, дает, конечно, сигнал о собственной крутости и о том, что он может ездить за рубеж. Но это не очень хороший сигнал, потому что он означает, что ты должен приложить ненулевые усилия для доставания модной джинсы. Можешь, конечно, но с неба она тебе не падает. А вот такая вдребезги ненужная хрень,сигнализирует о том, что всё остальное, более полезное, человек может достать без усилий. А если человеку достается столько ресурсов, значит, он ценен и много может. Вроде бы ведь лучшим сигналом была бы стопка новейших медицинских журналов, например. Но это плохой сигнал, потому что их не положишь на видное место, а даже если положишь, разберутся в том, что это такое разве что коллеги. И потом, медицинские журналы максимум скажут, что человек серьезно относится к профессии и хочет быть в курсе всего. Но ничего на самом деле не говорит о том, получается ли у него. Может, он старательная бездарь?.. А маски сигнализируют о том, что если он смог столько получить, то ему наверняка было, что за это предложить.
Wednesday, September 19th, 2018
12:05 pm
Проблемы социальной действительности

Я щитаю, картинка на обложке какая-то... неподходящая.
Saturday, March 24th, 2018
12:10 pm
Домогнемся?..
Что-то весь рунет активно обсуждает вопрос домогательств, внесу свои пять копеек. Меня достаточно много домогались по разным поводам, чтобы я, кажется, поняла, в чем там фишка.
Первое и главное. Это вообще вопрос, не относящийся к сексу. А так же полу, возрасту, гендеру, должности, уровню образования или чему-то еще. Это специфическое искажение картины мира домогателя, и тетеньки ему подвержены ничуть не меньше дяденек.
Так вот. Можно сделать какое-то предложение. Но предложение подразумевает возможность отказа, и нам как-то интересен этот отказ, мы его воспримем. Может, обидимся, расстроимся, разозлимся, но сам факт возможности отказа существует в картине мира ("наше дело предложить - ваше дело отказаться"). Можно совершить какое-то насилие над кем-то. Но тогда тоже предполагается возможность отказа. Просто мы его проигнорируем. Да, я понимаю, что ты против, но я сильнее. Но все равно факт твоего вероятного несогласия существует в моей картине мира.
А вот в случае домогательства - нет. Факт твоего несогласия в картине мира не существует. Я (Я!!!) решил одарить тебя своим благосклонным вниманием. Со свово, можно сказать, плеча! Как ты можешь отказаться от царской милости?! Это люди, которые исходят из установки "человек - мера всех вещей", но уверены, что этот человек - лично они сами.
Причем по-моему нет разницы, дядя ущипнул тетю за сисю, или тетя со словами "ути, какие мы пухленькие!" ущипнула за щечку ребенка. В обоих случаях не предполагается ответа "ты что вообще себе позволяешь?!" Тетя, которую вштырило домогнуться до ребенка, будет точно так же возмущена его отказом от коммуникации. Я, я проявила внимание, я проявила восхищение, какие у тебя щечки румяненькие, и вообще, я взрослая, а у тебя откуда право голоса?!
Причем в картине мира домогателя он настолько в центре мироздания, что готов вести себя абсолютно самоубийственно с точки зрения нормального человека. Я хочу посявкать вот это вот! Оно миленькое! Оно мне нравится! А "оно" (чем бы это ни было) должно покорно восторгнуться моим вниманием, иначе и быть не может. Даже если "оно" - медведь в зоопарке или чужая кавказская овчарка, или племенной заводской жеребец на конной выставке, в которому такое, уверенное в своей неотразимости тельце лезет в денник, фамильярно отпихивая коновода. Это всё явления одного порядка.
Ну и, соответственно, сосед-алкаш очень редко именно домогается. Он делает предложения разной степени грубости и бестактности, он может проявить агрессию и насилие, но он не домогается. А вот у всяких людей при начальственных должностях или другом ресурсе, значительно чаще наступает это искажение. И когда такой начальник предлагает какие-то ништяки (роли, должности, деньги - не важно), это, собственно, все равно не попытка сделать предложение (в данном случае купить кого-то), это попытка объяснить тебе, глупыхе, чего ты лишаешься, отказавшись от внимания царственной особы.
Но механизм во всех случаях один - когда человек желает сделать селфи с гризли в Йеллоустоунском парке, панибратски похлопать по холке чужого кавказа, потрепать по щечке милую детку, похлопать по попке милую тетку, взять посмотреть\попробовать\попользоваться чужую понравившуюся вещь (не попросить и не отнять - просто взять). Это одно и то же искажение в картине мира.  Когда Я настолько выше моего визави, что вопрос коммуникации как таковой теряет смысл. Посмотрите на диалог Слуцкого с журналисткой. Она раз за разом говорит "нет", а он не слышит. Реально не слышит, это не укладывается в его картину мира, как три слона на черепахе - в картину мира астронома.
Причем ровно из той же позиции можно оказывать вроде-бы-помощь, давать советы и вообще осуществлять любые действия, которые формально похожи на вроде-бы-коммуникацию. Только это не коммуникация, а, гм, оперантная активность. И вот поэтому от домогательства выворачивает мехом внутрь значительно сильнее, чем от предложения соседа-алкаша перепихнуться за бутылку.
Tuesday, February 27th, 2018
7:21 pm
Социальная пихология
Переношу сюда продолжение беседы из чужого журнала, чтобы не оффтопить там.
Кидаю пока несколько ссылок, из тех, что есть под рукой.
1. "Третья волна". http://www.evolkov.net/soc.psychol/Third.Wave/Jones.R.Third.Wave.html
2. Стэнфордский тюремный эксперимент https://cyberleninka.ru/article/n/stenfordskiy-tyuremnyy-eksperiment-chto-eto-bylo-kak-eto-nachalos-i-chto-iz-etogo-vyshlo
3. Эксперимент Милгрэма (само описание эксперимента примерно с восьмой страницы, но читать лучше всё: это, собственно, книга Милгрэма об исследовании подчинения, с предисловием Филипа Зимбардо. Там же можно найти и другие книжки Милгрэма http://lib100.com/social_psychology/submission_authority/html/
Friday, February 9th, 2018
10:22 am
Бодипозитивное
Что-то мне опять начала лезть на глаза всякая ругань вокруг бодипозитива. А я совершенно не могу понять, что вызывает такое психомоторное возбуждение, что такого непонятного в этой идее? Идея сводится к тому, что надо свое тело любить. Такое, какое оно есть сейчас. Его не надо ненавидеть, презирать, не надо его стыдиться. Всё на этом.
Почему ни у кого не вызывает сомнений мысль, что своего ребенка надо любить таким, какой он есть, даже если он двоешник или слушает попсу? И его не надо ненавидеть, презирать и стыдиться его. И нет, это не значит, что родители не хотят, чтобы ребенок хорошо учился, не занимаются с ним, не расширяют кругозор и не нанимают репетиторов. И нет, успешные, состоявшиеся люди - это не дети родителей, которые стыдились их, презирали и обзывали "тупыми ублюдками" за каждую двойку. Это не вызывает сомнений?..
А в чем тогда проблема с бодипозитивом? Почему любить свое тело таким, какое оно есть, противоречит идее стремиться сделать его здоровее и красивее? Почему человек, который себя любит и себе нравится, не пойдет в спортзал или к косметологу? Почему бодипозитив так упорно стараются свести к идее "не худеть" и "не следить за собой"? Никто же не сводит постулат "любить ребенка" к идее не покупать ему лыжи и книжки, кормить фастфудом и не делать с ним домашку?.. Чего я не догоняю?
Sunday, February 4th, 2018
8:29 pm
Нужна помощь хорошему человеку! Прошу перепоста.

Это - Ольга Влвдимировна, самая лучшая на свете воспитательница детского  сада, самый солнечный и влюбленный в детей человек из всех, кого я  знаю.






У  ее сына Егора - очень большая проблема со здоровьем: полностью отказали  почки. Он ждет очереди на трансплантацию. На лекарства нужны деньги -  сумма, как вы догадываетесь, неподъемная для воспитателя детского сада.
Вот ее группа вконтакте: https://vk.com/wall-161155668_3
Вот ссылка на сюжет в "Больших новостях" от 29.01.2018г, снятый каналом 360* совместно с фондом АиФ "Доброе сердце".
https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=yn8Hrfh53Js
Сбор средств по SMS уже закончился, деньги можно перечислить на карту:Сбербанк 4276 3801 4558 5217, Ольга Владимировна Козлова,  с пометкой «для Егора».Ни о каком мошенничестве, чего многие опасаются,  наталкиваясь на подобные просьбы, речи не идет: и Ольгу Владимировну, и  ее сына я знаю лично.
Помогите! Хотя бы перепостом.

29.01.2018г канал 360* вместе с фондом АиФ "Доброе сердце " Сняли ролик о Егоре Аверкиеве и показали в Больших новостях .

Tuesday, December 26th, 2017
5:10 pm
Предновогоднее
Уже который год (третий, кажется) собираюсь вывесить этот пост, но перед новым годом - некгда, а после - вроде и смысла нет.

История эта началась еще... лет пять назад, кажется, с открытием очередного сезона охоты на новогодние подарки. С учетом того, что я не люблю людей, магазины и бессмысленные сувениры с "символом года" - охота за подарками это проблема. А тут еще во френдленте перед НГ я все время натыкалась на клёвые фотки пряничных домиков... И тут-то мне и показалось: а ничего идея! Красиво, празднично, вкусно, если верить описаниям – несложно... Решено! Пряничные домики – именно то, что мне нужно. Угу. Есть такой маленький симпатичный зверек, который живет на иве. Ну да, тот самый, который наивняк.
Детали, испеченные по первому найденному рецепту, вздуло и перекорежило так, что при попытке их совместить получился «пряничный домик в момент объемного взрыва». Я могла бы на этом остановиться, да. Но тут ко мне на огонек заглянула знакомая и рассказала, что у них на работе кто-то как раз на днях приносил самодельный пряничный домик. «О! – решила я.- Настоящий, опробованный в деле рецепт!» И попросила списать слова. Через пару дней мне прислали ссылку, как водится, на английском, с которым у меня прекрасные отношения: мы друг другу совсем не мешаем. Но ведь всегда есть гугл-транслейт, верно? Весь рецепт я уже, к сожалению, не помню, но было там что-то на тему «воспользуйтесь обледенением и перекачайте дверь по трубопроводу на стене. Потом уезжайте быстро!» Ну, надо было обратить внимание на эту фразу...
Я провела на кухне три дня. Три дня! Я! На кухне! Я извела пропасть муки, мёда и масла, а так же чистящих средств для отмывания этих ингридиентов в разных сочетаниях от себя, горизонтальных поверхностей и ребёнка, который ходил за мной и с интересом слушал, как мама сдавленно шипит сквозь зубы: «Нет, не-ет таких крепостей...»
Крепостей, может, и нет. А пряничные домики – есть. Предупреждал же меня гугл-транслейт!
Получившихся в результате домиков хватило бы на целую деревню. Давно заброшенную, и явно не просто так, а в результате какого-то чудовищного катаклизма. Единственное строение, у которого стены хотя бы относительно сошлись с крышей, пришлось вместо снеговиков и прочей новогодней атрибутики населить привидениями. Детали, испеченные по всем найденным в интернете рецептам в процессе остывания неизменно следовали некоторым постулатам геометрии Лобачевского. Видимо, во время остывания их надо было чем-то придавить. Хотя, если кого устроят неевклидовы домики – тогда можно студить просто так. Но дарить такие изделия лучше на Хеллоуин.
Где-то через год мне удалось, наконец, отыскать рецепт евклидова теста, детали из которого в целом сохраняют исходную форму. По крайней мере, в большинстве случаев. Пот катом рецепт и некоторые советы по оптимизации процесса. Ну и еще немножко фоток.
Collapse )
Monday, April 10th, 2017
12:24 pm
Не могу не поделиться очепяткой, которую произвело моё коллективное бессознательное. ))))
"В каждом человеке есть духовное мочало".
Очень, очень многое в жизни объясняется именно этим.
Tuesday, April 4th, 2017
10:02 pm
Требуется помощь зала!
Дорогие друзья, а не знаком ли кто-нибудь с поэзией Мицкевича?
Я редактирую довольно... печальный перевод, в котором периодически встречаются цитаты из польской поэзии в виде неудобопонятных подстрочников. Многое удалось дешифровать, но вот на этой цитате из Мицкевича я споткнулась:
"Мир являет хорошее будущее, в нём есть счастье и радость
Я не хотел бы Бога, если бы Бог не был миром".
Вдруг кто-то способен опознать стихотворение?
Дело срочное.
Tuesday, December 6th, 2016
9:19 am
И снова про конный лагерь!

Дорогие друзья!

Приглашаем Вас на наши специальные программы –  зима, весна 2016-2017. Новые идеи, новые приключения, новые лошади! Пятиразовое питание, проживание в комфортных условиях, опытные вожатые и тренеры, специально подготовленные лошади.

В каждой смене – два занятия в день верховой ездой, занятия вольтижировкой, мастер-классы по драйвингу и работе с лошадью на корде, творческие занятия, квесты, викторины, костры, прогулки и фестивали! Два базовых лагеря – Владимирская обл. и Московская обл.

Collapse )

От себя добавлю: конный лагерь работает в тесном сотрудничестве со СДЮШОР "Белка". А "Белка" - это имя. Это действительно круто, я гарантирую.

Monday, October 24th, 2016
9:27 am
"Не жилец"
Тут обсуждение в дружественном журнале навеяло мне воспоминаний.
Многие лошади обожают водные процедуры (не правание, ни-ни - в речку калачом не заманишь, и не купание из шланга - не, ну а чего он, шланг этот, чего из него вода-то течет?!). Нет, спасибо, глубокой лужи нам вполне хватит. Лечебные грязи еще хороши (лучше поглинистей, в идеале с мазутом), на крайний случай - талассотерапия в каком-нибудь ручейке или болотце (роверенный рецепт - поровну ила, тины и пиявок).
Но вот попался мне как-то на жизненном пути меринок, который не столько любил спа-процедуры, сколько усёк, что их не любят всадники. Качественно вывалянный прокат далеко не всегда рвется продолжить занятие, и потом, изгнав человечка из седла, его можно потом довольно долго не пускать обратно. А в полях, где нет группы поддержки и забора плаца, можно вообще не пустить.
Одно время я довольно плотно общалась с этим деятелем и по тем временам не нашла другого способа, кроме как тупо пересиживать. Он ложится - я одну ногу из стремени выдергиваю и сажусь ему на бок. Начнет вставать - сам меня обратно в седло втряхнет. А дальше война нервов: кому первому надоест. Спасибо хоть перекатиться через спину не пытался (строевик мешал) и не заподпруживался.
И вот как-то еду я на нем в поле. Дорога в поля через поселок, и аккурат поперек пути - лужа. Качественная такая, буквально-таки безбрежная: ровно от забора до забора. Не, ну я хлыстиком, конечно, помахала (хотя какой там хлыстик, орешина с куста). Сломала орешину, а конь таки лег.
И вот, значит, картина. Лужа разливанная тихонько под ветерком колышется. Посередь лужи конь лежит, свинствует. Я ногу поджала и у него на боку сижу, курю. Делаю вид, что так всё и задумано, это я пришла полюбоваться водною гладью, а лошадку просто так подстелила, для сухости и тепла. Мимо, по досочкам вдоль забора, пробираются прохожие, активно интересуются породой верхового свина, моими планами на ближайшее будущее, а так же степенью упоротости (не уточняют, чьей). Восхищаются эксклюзивной моделью лежачего полицейского, поскольку лежачая конная милиция - это по-любому новое слово в деле охраны правопорядка ("также в ассортименте Лежачий Проводник Служебной Собаки (собака трезвая)" (с) Дивов). Жалеют попеременно меня и загнанную лошадку. Загнанная лошадка тем временем ковыряется мордой в луже, хлюпает и даже, кажется, чем-то там, зараза, чавкает.
Так оно и продолжалось, пока не подошел какой-то дедок и не начал интересоваться животиной на собачье мясо, поскольку "сразу ж видно, не жилец". Активно интересоваться. Есть такое устойчивое выражение "раздевать глазами". Так вот, он глазами - разделывал. И шла от него такая волна... позитива, что мой "не жилец" как-то очень быстро вспомнил, для чего у него резвы ноженьки, подгреб их под себя, вскочил, даже не попытавшись меня стряхнуть, и бодро почесал в сторону полей. В мокром седле было мерзко, но я из вредности отгоняла конёчка полный час, за который он, к моему удивлению, даже не взглянул в сторону хоть бы какой завалященькой лужицы, хотя луж хватало и предложение явно превышало спрос.
Во-от, а говорят, животные человеческую речь не понимают. Больше позитива и живого, неподдельного интереса (можно гастрономического) - и всё они прекрасно понимают!
Monday, April 18th, 2016
3:45 pm
Летний конный лагерь, рекомендую
Людей и лошадей знаю, дело того стоит. Буду очень-очень благодарна за перепосты.

Детский конный лагерь «Эклектика» приглашает детей на летние смены!
В каждой смене:
- Ежедневно два часа верховой езды с опытными тренерами на спортивных и учебных лошадях. В зависимости от уровня всадника, мы организуем его подготовку: для новичков и даже тех, кто первый раз сел на лошадь – грамотное последовательное обучение, для всадников с опытом – занятия конкуром (преодоление препятствий) и выездкой.
А так же вольтижировка, прогулки в лес, ознакомительные занятия драйвингом и много чего еще.

Collapse )
Saturday, February 13th, 2016
3:02 pm
Запоздалое поздравление
Категорически (хотя и с большим опозданием) хочу поздравить с ДР gellemar! Лучше поздно, как говорится. Помимо пожеланий всего и всяческого, которые, я надеюсь, будут в ближайшее время сообщены лично, моему любимому брату причитается еще вот такой деньрожденно-новогодний подарок. Поскольку домик, как положено, пряничный, забрать лучше побыстрее, пока он еще вкусный и не зачерствел.


Collapse )
Friday, March 27th, 2015
1:51 pm
Рабоче-тоскливое
Вот почему хорошие вещи надо делать через, м-м-м, непредназначенные для этого отверстия?
Сижу над очередным заказом. Крупная корпорация в рамках... ну, не знаю, наверно патриотизма или благотворительности решила выпустить детскую книжку с рассказами про ВОВ. Да я не против, хорошо, правильно, всячески полезно. Но только почему ее надо сделать непременно с нарушениями всех санитарных норм? Вот вообще - всех? Ладно там размер полей, ну фиг с ними, с полями. Но там шрифт нечитаемый, такой даже для взрослых книг и журналов не используют. Он красивенький, конечно, но у меня уже глазки вывернулись его читать. А для детских книжек шрифты этой группы вообще запрещены. Там кегль на 4 пункта меньше минимально допустимого. Там интерлиньяж уменьшен на пункт от авто, а для детских книг должен быть увеличен на два. И я ведь все это сказала заказчику. Потыкала в него палочкой, показала СанПиН, показала его образец с техзаданием, объяснила, что ну никак... "Ничо,- говорит заказчик,- мы в курсе, нас и так устраивает, делайте по ТЗ".
Вот зачем это, а? Вот кто мне может объяснить, в чем смысл? Ну нету денег - сделай тираж меньше, поставь не десять рассказов, а семь, если бумагу экономишь, но сделай ты нормальный кегль, чтобы дети могли это читать, не ломая глаза. А уж зачем ставить экзотические шрифты (ну ладно еще в заголовок, но в текст?!) я в принципе понять не могу. Это диверсия, чтоле, чтобы книжку никто не читал? Или какому-нибудт ихнему генеральному "так красивенько", и гори всё огнем?
Wednesday, March 25th, 2015
10:30 am
О пользе витамина П
Что-то я очень давно ничего не писала про желтую лошадь. Пожалуй, исправлю это упущение. После нескольких лет плотного общения с животным, у меня сложилась в голове некая картинка на счет того, с чем связаны все наши проблемы. А связаны они с тем, что лошадку в юности не били.
Желтого подвел характер. Он исключительно добронравный, общительный и неагрессивный. Именно это и оказалось самой большой проблемой. В тот момент, когда нормальный молодой жеребец начинает вымахиваться на человека и всячески самоутверждаться, об него ломают пару лопат и жестко объясняют, чьи в лесу шишки. Желтый тоже вымахивался. Но в силу добронравия и низкой агрессивности делал это достаточно мягко. Ну куснет слегка, ну плечиком толкнет, ну сдвинет с дороги аккуратненько: о, извини, я просто не заметил, что ты тут стоишь, да ты вставай, вставай, отряхивайся, я подожду. Он не делал ничего криминального – в силу чего лопатой по балде и не получал. Со стороны это выглядело так, что он не особо претендует на лидерство, так, чуть-чуть, играется. Ну не бить же молодую лошадку за то, что она просто играет не очень аккуратно? Опять же, людей на заводе мало, лошадей – много, им там хватало, кого строить на подоконнике, из таких, кто всерьез на человека пёр. А с точки зрения Желтого, он-то претендовал на лидерство по полной программе – просто человечков  жалел и старался не повредить. Не то что бы он был не главный. Главный! Просто добрый. И его ни разу никто за это всерьез не одернул и корону с головы не стряхнул. Он так и вырос – в короне.
А вот под седлом от него потребовали подчинения. Если бы ему в начале достались слабые всадники, он бы, я думаю, научился высаживать. Но ему достались сильные всадники. Всерьез сопротивляться он не мог – уровень не тот. И подчиняться – тоже не мог. Потому что ему никто не объяснил, что не он тут главный. Каждый раз, когда он пытался отдоминировать человека, ему это сходило с рук. И как тут подчиняться? У него не было навыка уступки давлению – но его каждый раз продавливали. Просто потому что всадник опытнее. Конь пришел в состояние перманентного стресса и отыскал единственный выход: он замкнулся и ушел в себя. Вот поэтому он не таскал (как таскать, если двинуться вперед – это подчиниться, ведь всадник именно этого требует?), не пинался, не боялся ничего, не играл – он просто ничего вокруг себя не видел, изо всех сил пытался сделать вид, что это всё не с ним происходит и его вообще тут нет. Collapse )
И ведь, что обидно, могло бы всё быть иначе. Немножко люлей вовремя – и конь не провел бы несколько лет жизни в состоянии нервного истощения.
Wednesday, September 24th, 2014
2:15 pm
"Шишел, вышел, вон пошел!" (детская считалка)
Почему-то принято считать, что всякие запреты у нас вводятся по примеру Запада: "а вот у них там уже давно, а у нас все еще..." (курят где попало, собаками гадят и.д.). Далее, в зависимости от общего направления мысли рассуждающего следует либо пассаж о том, что в Европе люди какие-то другие (более культурные, или более законопослушные или еще какие), либо о том, что Европа "предельно зарегулирована", там за всё на свете жуткие штрафы, люди и дышат-то по расписанию, куда уж там запреты нарушать.
А я по результатам своих наблюдений пришла к выводу, что "у нас" и "у них" просто разная структура ограничений.
У них речь идет в основном о том, как все организовать так, чтобы всем было удобно, все немного подвинулись и удобно разместились, то у нас - о том, как бы кого-то загнать в угол, чтоб другим не мешал – и не колышет. Если тебе что-то запретили или ограничили – значит, это что-то плохое, и сам ты плохой и всем мешаешь. Иди в угол, и скажи спасибо, что хоть с краешку примоститься разрешили. В Европе речь идет о том, что давай-ка ты, приятель, подвинешься вот тут, а твой сосед подвинется вон там, тогда здесь у нас получится удобная курилка, а тут – площадка для выгула собак.
Именно поэтому в Европе за собаками убирают. Потому что с собакой можно в каждый второй отель, кабак, магазин (если только ничего не стоит на низких полках, откуда можно нечаянно хвостом смахнуть товар), на пляж, в сквер и т.д. Человек не испытывает давления на тему: «развели тут, гадят всюду, лают, мешают, и вообще, почему я должен думать, не кусается ли эта шавка случайно?!» В гетто шавку! Естественно, хозяин шавки реагирует на такое давление вполне естественно: а не пошли бы вы в пень? Не всегда полностью осознанно реагирует и прямо себе так продумывает, как он тут всем гадостей понаделает. Просто человек, которого козлом назвали, не склонен к уступкам и к учету интересов среды, которая его интересы не учитывает. А если и учитывает немножко, то не потому, что он имеет на это право, а так... отжалели ему с барского плеча. Вот тебе уголок, сиди там и не высовывайся. И еще спасибо скажи.
Или вот курение. Курить вредно? Вредно. И какого ляда тогда учитывать интересы курильщиков? Да мы и учитываем! Чем больше неудобств мы им создадим, тем скорее они бросят.  В Европе никто не считает, что курить полезно. И ограничения есть. Но никто не считает, что надо сделать их максимально абсурдными, неудобными, и забить на интересы тех, кто курит.
И так, собственно говоря, во всем. Разница в поведении связана не с жесткостью запретов или воспитанностью людей, а с изначальным посылом: «давайте мы все как-то подвинемся, чтобы всем стало удобно» или «давайте кого-нибудь назначим крайним и запинаем в угол, чтобы освободить побольше места».
Человек, которого просят подвинуться, не забывая при этом обеспечить ему удобную альтернативу и пространство для маневра, а так же поинтересоваться его мнением, в большинстве случаев подвинется. Человек, которому говорят: «а ну, вали давай!» в большинстве случаев разозлится и при малейшей возможности будет саботировать требование, даже абсолютно разумное. И я подозреваю, что это не зависит от уровня «культуры» или «законопослушности», это биологически детерминированное поведение. Зоосоциальные рефлексы в чистом виде. В первом случае мы предоставили индивиду возможность отступить, «сохранив лицо» и предложили в качестве бонуса положительную обратную связь от «стаи», подтверждение общности и контакта. Во втором случае уступка требованию воспринимается наоборот, как «потеря лица», и вместо положительной обратной связи по факту, человеку предлагают негативную – авансом.
Естественно, это касается не только собак или курения. Это общая структура любых ограничительных мер: игра в "бедного родственника". Пустили с краешку? И ты еще чем-то недоволен?! А ты тут кто такой-то вообще? Поскольку "бедным родственником" может оказаться кто угодно по любому поводу, всегда есть искушение наброситься на новоназначенного "бедного родственника" и как следует попинать - это он тут лишний, а не я! А с другой стороны, когда человек сам подпадает под какие-то ограничения, у него возникает потребность их по возможности саботировать - на место "омеги" никто по доброй воле не согласится, люди по-другому запрограммированы. И вместо нормального диалога начинается игра в "жертв" и "хищников". Естественно, кто-то ведется на это больше, кто-то меньше, но все равно общий градус недоброжелательства  повышается до дискомфортного уровня, когда в каком-нибудь сквере люди (одни и те же жители окрестных домов) годами (!) зимой не могут договориться, где будет пешеходная тропка, а где - лыжня, а кто кому "дорожку раскатал - ходить невозможно", а кто кому "лыжню затоптал".
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com